René Bejarano, fascista de tepalcate con escaso auditorio
El auténtico si jalaba gentíos... y era más guapo!
'Maistros' oaxaqueños que también practican terrorismo insidiosoLA CORNADA
Por Renecio del Rincón t.
“Los liberales no tenemos representación en el espectro político nacional”…
-Enrique Krauze
La Jornada, ¿fascista?...
(¡Favor de no confundir, estimado lector, con esta Cornada! Aquí, aunque ‘probes, semos’ decentes…).
Enrique Krauze, en Reforma del 12/06/11, refiere la reciente atracción que hizo la Suprema Corte de Justicia de la Nación -sospechosos habituales del viejo progresismo y sus crasas barbaridades- del muy viejo litigio (7 años) entre La Jornada y Letras Libres sobre el artículo Cómplices del terror, publicado por el entonces subdirector de Letras Libres, Fernando García Ramirez, denunciando el tratamiento dado por La Jornada en torno a la organización terrorista ETA. Como era de esperarse, La Jornada demandó penalmente, ¡por difamación!, el uso del calificativo de cómplices ante su abierto y decidido apoyo a 6 detenidos vascos en México. Lo singular del caso es que resulta ser el primero donde no es una autoridad la que atenta en contra de la libertad de expresión de un medio, sino que es el diario terrorista el inquisidor que quiere imponer la mordaza, olvidando que ‘entre gitanos no nos decimos la buenaventura’… Vale la pena enterarnos de los conceptos hechos al respecto por el conocido juez español Baltazar Garzón, que acudió entonces a la audiencia de los vascos: “Me preocupa que presenten como paladín de la libertad y de la dignidad restaurada a una organización terrorista que tantas muertes ha causado y que tanto dolor ha llevado y lleva a muchos hogares españoles y de otras nacionalidades”, agregando que la dignidad de una sociedad se alcanza cumpliendo la Ley “y no mintiéndole al pueblo como ustedes (La Jornada) han hecho”…
Y no es el único que destaca el equívoco carácter de la organización terrorista. Años antes el filósofo Fernando Savater se quejó de otro reportaje sobre ETA por la multicitada La Jornada: “Es difícil encontrar una celebración más partidista y mendaz de un País Vasco, afortunadamente imaginario, y de un terrorismo desgraciadamente real que la realizada en estas páginas”… García Ramirez expuso también los acuerdos secretos tenidos por el diario de marras con los similares Gara, de la rama extremista vasca Batasuna, y Le Monde y The Independent, bien identificados con la izquierda activista. Lo que colmó la susceptibilidad del diario zurdo, principal y más alharaquiento portavoz de la ‘Intelectualidá’ mexicana, fue el haber hecho del conocimiento público los dos procesos abiertos en España en contra del Coordinador General de Información de La Jornada, Josetxo Zaldúa, obviamente de procedencia y nombre extranjero, ¿vasco?; claro ejemplo de los alcances globales del pulpo terrorista y la bien organizada propaganda de izquierda. La subsiguiente campaña intimidatoria y antisemita de La Jornada en contra del director de Letras Libres, Enrique Krauze, extraña muchísimo en un movimiento de izquierda declaradamente antifascista que no vacila en emplear métodos inequívocamente… ¡fascistas!
Doña Pilar Rahola, editorialista española non, relata el 28/05/11 en La Vanguardia de Barcelona la estremecedora y cínica respuesta del terrorismo al confrontarlo con la ceguera y crueldad extrema de sus métodos asesinos: “Fue en Vic, un 29 de mayo de 1991 y dicen las crónicas del juicio al único etarra vivo del comando, que el atentado respondió a la voluntad de hacer grandes matanzas en Catalunya porque era sede de los Juegos Olímpicos. Cuando le preguntaron a Juan José Zubieta (el etarra sobreviviente) cómo se podía activar una bomba de 200 kilos de amonal mientras se ve a los niños jugando en el patio, respondió: "No es nuestro problema que los guardias civiles utilicen a los niños como escudos humanos", y continuó con sus cosas”.... Esperemos los mexicanos que nuestra Suprema Corte muestre la voluntad y los arrestos necesarios, a pesar de su tradicional empatía (identificación mental y afectiva) con la izquierda y el populismo, para poner los puntos sobre la íes en tan absurdo y añejo pleito ideológico, aunque ya se ha tardado cosa de seis meses en el grave asunto, pues atrajo el caso desde enero de este año… ¡Justicia que no es imparcial y expedita, no es justicia!...
Y no es que en esta Cornada seamos escépticos o cínicos, sino conscientes y sabedores de que lo que impera y manda en México es una cleptocracia de partidos en los tres poderes de la Unión: Ejecutivo, Legislativo y Judicial, siendo más grave en este último que no obstante sus altísimas prestaciones, pretensiones y boato, tiene la mayor tasa de duda pública e ineficacia en su desempeño…
Y, para endulzarnos la amarga píldora: Para el caso presente, bien se le puede colgar a esta Cornada lo sucedido a aquella ancianita que al confesarse, decía al sacerdote: “Me acuso, Padre, que levanto falsos que luego salen ciertos”…
