viernes, 28 de enero de 2011

Lobos con piel de oveja

Mar Egeo, Santorini!

Mandos del Airbus A380

Último grito de la moda para Sayula y anexas...

LA CORNADA

Por Renecio del Rincón t.

“Más allá de la ley, más allá del honor, más allá de la patria,

está la verdad que debe prevalecer por encima de todo”…

-Don Justo Sierra Méndez, Ministro de Instrucción Pública y Bellas Artes.


Re: “Guacamole mazamitleco”…

Que nos disculpe el columnista tapatío José Luis Cuéllar Garza el plagio de la cabecita en su columna del pasado martes 24 en Mural, pero alguien debe revelarle que se ha trepado a la comparsa equivocada. No se sabe de dónde agarraría esta insólita y engañadora inspiración seudo ecologista, pero Mural ha estado publicando últimamente reportajes sobre una supuesta tala inmoderada en los bosques de Michoacán. Siento desilusionar a los chicos y chicas de Mural en cuanto a la oportunidad de su notición: Porque los hermosos bosques de Michoacán han sido bárbaramente talados, y sin reforestación alguna, cuando menos desde que quien esto escribe vino al mundo. Y ya rebaso los tres cuartos de siglo de resollar en él… Lo notable del asunto es que los despistados reporteros ponen el grito en el cielo porque la susodicha tala que reportan obedece a la creación de huertos de aguacate, actividad en la que esa entidad sobresale y le ha generado ingresos y beneficios verdaderamente importantes. Pregúntome yo, inocente de mí: ¿Acaso es algo ilegal, descabellado e inaudito el sustituir un pino u oyamel con un frondoso y sombreador, además de altamente redituable árbol de aguacate? ¿Desde cuándo es criminal y perseguible aprovechar la madera de las especies coníferas y reforestar con especies arbóreas frutales? Lo que es criminal, según mi leal entender y saber es talar a mata rasa sin reponer lo talado, como ha sido el mexicanísimo y vicioso proceder a lo largo de siglos… ¡Echemos un vistazo a los cerros circundantes a la bella población de Sayula, y caerá usted en la cuenta sobre lo que hablo!

La más reciente genialidad de los ecológicos (¿?) reporteros de Mural la exhiben el 17/12/10, al quejarse don José David Estrada -y ahora le hace desafinada segunda Cuéllar Garza- de similar crimen en nuestra jalisciense Sierra del Tigre, precisamente en la bella localidad de Mazamitla en una extensión, dicen, de 36 hectáreas. Añaden los activistas denunciantes que: “Al realizarse una tala de mata rasa, implicará la remoción total de la cubierta vegetal, lo cual significa un daño irreparable a la flora, ya que se cuentan (sic) con especies nativas y endémicas de la región”… Como de costumbre, apuntan los dichos activistas a jugarnos el dedo en la boca a los ignaros lectores con falacias aparentemente ecológicas, olvidando muy mañosamente el hecho de que la ‘endémicas especies’ serán sustituidas por ‘aguacáticas especies’ que se encargarán de proveer la cubierta vegetal, supuestamente “irreparable”… Una cosa es talar a lo menso para ‘cuamiles’ o pradera ganadera y otra cosa, muy diferente, es sustituir coníferas con frutales de alta densidad económica, ¡ignaros ellos! Y no se requiere ser perito en silvicultura -que ni quien esto escribe ni el señor Cuéllar por lo visto somos- para comprender la razón de la sinrazón, este asunto es de mero sentido común campirano… ¡A otro perro con ese hueso, Mural!

¡El mundo al revés!

Pero eso no es nada en comparación con esta otra insidiosa campañota a nivel nacional e internacional a través de los enormes contactos publicitarios del socialismo global; nos referimos desde luego a la descalificación zurda del esfuerzo gubernamental mexicano en contra del narcotráfico y la delincuencia organizada. Ahora nos resulta que los tales gritones profesionales trastocan los papeles del drama y los ‘buenos’ serían los despiadados traficantes decapitadores y sus compinches secuestradores y mafiosos vendedores de ‘protección (¡!), y los ‘villanos’ vienen siendo los sufridos ‘juanes’ de Ejército y Armada… Como quien dice: los patos tirándole a las escopetas… Lo dije antes pero hay que repetirlo: ¡A otro perro con ese manido hueso!…

Dice Jaime Sánchez Susarrey (22/01/11), sobre la más que absurda pretensión de ‘parar la absurda guerra al narco’: “Entiendo y saco conclusiones, según Eduardo del Río (Rius, y Julio Scherer, entusiastas de la campañita de marras), el responsable de los 30 mil muertos es Felipe Calderón. Los cárteles del Golfo, Sinaloa, Zetas y demás, no tienen nada que ver. Si el gobierno rectifica se acaban los problemas. Volvemos a la normalidad y sanseacabó. Así de fácil. Todo es cuestión de voluntad política. Y como ésta no existe, los ciudadanos debemos presionar”. Si, ahora tiene la ciudadanía la obligación moral de apoyar al pobrecito y perseguidísimo narco mexicano. ¿Pues qué deveras les estará sonando el coco Calderón? La cereza en el pastel de la credulidad la acaba de colocar la ‘Familia Michoacana’ anunciando su retiro y la conclusión de “todos los servicios que estaba brindando a la sociedad michoacana”… Y apenas ayer aparece la supuesta ‘reacción’ de la beneficiada sociedad pidiéndole al cártel “prestador de servicios”, a través de volantes, que no ceda al malévolo estado la benéfica tarea que se había impuesto en Michoacán el altruista y benévolo cártel. ¡Lástima, Margarito, que ya se vá (¿?)!...

Y, para endulzarnos la amarga píldora: Un predicador se dirigió a la muchacha de tacón dorado. Le preguntó ceñudo: “¿Has oído hablar del pecado original? Replicó ella, cautelosa: “¿Qué tan original lo quieres?...

[i]


[i]

viernes, 21 de enero de 2011

Los riesgos del odio

Odio ciego, USA 2010...

John Fitzgerald Kennedy, + 1963

Ni te quejes, !esto si es invierno!...

LA CORNADA

Por Renecio del Rincón t.

“Para no morir ahorcado / el mayor ladrón de España /

se vistió de colorado”…

-Don Félix Lope de Vega y Carpio, Fénix de los ingenios.

Odio jarocho…

Aún no se seca la tinta en las noticias sobre el reciente asesinato del líder paquistano Salman Taseer por su propio guarura, o del atentado en Arizona contra la congresista Gabrielle Giffords, donde ésta salva la vida pero caen otros inocentes espectadores a su vera… El común denominador en ellos es el odio. Fundamentalismo islámico en el primero, intensa campaña mediática del Tea Party en el otro; y por las mismas razones de odio exacerbado que produjeran otros magnicidios trascendentales para la humanidad: desde el Archiduque Fernando Francisco de Habsburgo, 1914, por un anarquista desatando la Primera Guerra Mundial; Mahatma Gandhi, 1948; John F. Kennedy, 1963 y su hermano Robert 5 años después; Martin Luther King, 1968; Anwar el Sadat, 1981; Indira Gandhi, 1984; Olof Palme, 1986; Isaac Rabin, 1995… Con el inexplicable colofón en el caso del asesino del gobernante de Paquistán, ¡al que la muchedumbre musulmana bañó de pétalos florales en su camino a la cárcel! Dice la periodista Isabel Turrent, el pasado domingo 16, refiriéndose a las creencias e idearios de políticos rivales: “Tan firmes, falsas e irracionales como las de los paquistaníes que aplaudieron al asesino de Taseer. La vida política en México ha padecido en los últimos años una buena dosis de retórica violenta. Ojalá las lecciones de Arizona y Paquistán no se pierdan en medio de la campaña hacia el 2012: la intolerancia conlleva graves riesgos”…

Y graves riesgos debemos adjudicarle a la vitriólica campaña resumante de odio, que iniciara desde 2006 el llamado ‘Presidente Legítimo de México’ en contra de las instituciones, que mandó al diablo, y del aborrecido vencedor en aquella elección, al endilgarle variados adjetivos denigrantes: espurio, ilegítimo, chaparro, etc, etc, mientras adoptaba en el Zócalo retóricas y gestos hitlerianos tan aplaudidos por la embelesada y adoratriz masa que le escucha… Campaña política que, a ciencia y paciencia del IFE, no ha cesado desde entonces por todos los ámbitos del país, incesantemente recorridos por el Mesías de Macuspana. Que no quepa la menor duda que el presente 2011 ya es año electoral para la extrema izquierda que el peje comanda: en nuestro entorno estatal y hasta local circulan con insistencia en los medios, amañados escritos del encargado en Jalisco de apoyar dicha campaña. Nos referimos al tototlense diputado federal petista -ex perredista y ex priísta- licenciado Juan Enrique Ibarra Pedroza.

En su reciente entrega del viernes 14, se lanza el chapulín político Ibarra a descalificar al ‘ilegítimo’ presidente Calderón atribuyendo a su gobierno de 4 años “el ahondamiento de la desigualdad social, de la pobreza alimentaria, patrimonial y de capacidades (¿?)”, cualquier cosa que esto signifique… Causante asimismo de la violencia e inseguridad, así como de que los jóvenes no tengan espacios educativos ni laborales; en suma, culpable Calderón de “…la peor crisis económica, social y hasta anímica (¿?) que registra nuestra historia, la cual se ha venido larvando desde los gobiernos neoliberales de 1982…”. Su ferviente y rancia retórica no oculta su origen y enseña la oreja de sus amos Obrador-Chávez-Castro, sus mismos y dogmáticos lugares comunes y… la misma pésima memoria histórica: como que olvidan, y suponen que también olvidamos, el desgarriate económico generado por el populismo de sus próceres anteriores al neoliberalismo en el período histórico mexicano conocido como ‘la docena trágica’ (sexenios de Echeverría y el otro López…Portillo); que más bien fue ‘dieciochena trágica’ por las burradas de la Madrid. ¿La pobreza alimentaria y patrimonial es obra de los 2 regímenes panistas en 10 años de ejercicio? Yo estaba en que éstas las ha venido atribuyendo por años esa misma retórica socialista primero a los conquistadores y encomenderos hispanos, y luego al dictador Porfirio Díaz que saquearon la riqueza nacional… Sin olvidar por favor el meticuloso saqueo nacional por los herederos de la revolución, el PRI, donde el inefable señor Ibarra inició su carrera de trepador político por excelencia… Es más que probable que nuestra juventud tendría mejores perspectivas de educación y empleo si las universidades públicas no desviaran su presupuesto en financiar obras suntuarias o movimientos políticos subversivos, como es el caso del Alma Mater de Pedroza. En cuanto a la violencia e inseguridad actual, muchos creen que ésta fue ‘larvada’ más bien en los largos años de ‘¢oexisten¢ia pa¢ífi¢a’ con el narco del PRI y de su ala izquierda el PRD, donde también medrara don Juan Enrique al igual que los recientes narcopolíticos perres: por Michoacán, el diputado prófugo Godoy y aquel notorio Greg Sánchez por allá en el sureste…

Olvida también el ex PRI y ex PRD, que esa combinación partidista es la que en los últimos 10 años ha torpedeado indiscriminadamente toda iniciativa en beneficio del país, del odiado régimen legalmente instituido, nomás por su supuesto origen espurio; ¿también Fox lo fue? Y otra pregunta al licenciado Ibarra: ¿qué acciones emprendió él mismo contra la pobreza, la violencia y la inseguridad cuando fue varias veces diputado por el PRI? No cabe duda que el licenciado trae una visión más que encontrada. A sus conveniencias… ¡Cuidado con los riesgos de despertar el odio en México! Lo preconizó don Porfirio: “Ojalá que Madero no haya soltado al tigre”

Y, para endulzarnos la amarga píldora: ¿Que cuál es el colmo de una monjita de clausura? Pues traer un “curita” en las pompis...

[i]


[i]